Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський десктопний чип із рекордними частотами та 24 ядрами, другий — енергоефективний мобільний CPU для тонких ноутбуків із 8 ядрами. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (40404 проти 14030 балів), а в ігрових навантаженнях перевага також суттєва. Однак Ryzen 9 6900HS споживає значно менше енергії та призначений для мобільних систем, де критичні компактність і автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900KS. Для потужного, але енергоефективного ноутбука — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 8 ядер у AMD Ryzen 9 6900HS, що дає перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Частоти: Базова частота i9 13900KS сягає 3,2 ГГц із можливістю розгону до 6,0 ГГц, тоді як Ryzen 9 6900HS працює на 3,3 ГГц із бустом до 4,9 ГГц.
  • Кеш-пам'ять: Intel пропонує 36 МБ кешу L3, а AMD — 16 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних у складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання: TDP i9 13900KS становить 150 Вт (пікове до 253 Вт), тоді як Ryzen 9 6900HS споживає лише 35 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Продуктивність у бенчмарках: За результатами Geekbench 6 багатоядерний показник i9 13900KS (22073) майже вдвічі вищий за Ryzen 9 6900HS (9682), що підтверджує лідерство Intel у робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в іграх завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p. Ryzen 9 6900HS також здатний запускати ігри, але його продуктивність обмежена теплопакетом ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS для робочих завдань?

Так, якщо ваша робота потребує максимальної обчислювальної потужності — відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду. i9 13900KS показує найкращі результати в багатоядерних бенчмарках. Однак враховуйте високе енергоспоживання та потребу в потужному охолодженні.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900KS чи Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 13900KS споживає до 253 Вт під навантаженням і потребує стаціонарного живлення.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 9 6900HS створений спеціально для мобільних систем — він компактний, енергоефективний і забезпечує хорошу продуктивність у тонких ноутбуках. Intel Core i9 13900KS призначений для десктопів і не використовується в ноутбуках через високе тепловиділення.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900KS і AMD Ryzen 9 6900HS за продуктивністю інтегрованої графіки?

Так, але з обмеженнями. i9 13900KS має інтегровану графіку UHD 770, яка підходить для базових завдань і нетребувальних ігор. Ryzen 9 6900HS оснащений Radeon 680M, який значно потужніший і може замінити дискретну відеокарту початкового рівня в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.