Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори 2023 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший є флагманським рішенням Intel з рекордними частотами, тоді як другий пропонує збалансовану продуктивність із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 9 7900 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40404 проти 24444) та однопотоковій продуктивності (2339 проти 1959). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 9 7900 пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше енергії) та трохи кращу швидкість у фонових алгоритмах розмиття. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи, обирайте i9-13900KS. Для більш енергоощадного ПК або ігор без розгону — Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, що на 65% більше, ніж 24444 у Ryzen 9 7900.
  • Однопотокова швидкість: i9-13900KS має вищий одноядерний результат (2339 проти 1959), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Компіляція та рендеринг: Clang compilation у Intel становить 213.7 Klines/sec проти 149.9 Klines/sec у AMD, а Ray tracing — 48.4 Mpixels/sec проти 31 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 7900 споживає значно менше енергії (65W TDP проти 150W+ у i9-13900KS), що робить його холоднішим.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращий показник (77 балів проти 62), що дає перевагу у відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 9 7900?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2339 проти 1959 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 9 7900 енергоефективніший і менше гріється, що може бути важливо для компактних систем.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KS порівняно з AMD Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9-13900KS показує на 40-65% вищу багатопотокову продуктивність. Для звичайних завдань та ігор Ryzen 9 7900 буде більш раціональним вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 9 7900 значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та нижчому TDP (65W). Intel Core i9 13900KS потребує потужнішого охолодження та блоку живлення через високе енергоспоживання під навантаженням.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. Intel Core i9 13900KS отримав 77 балів, а AMD Ryzen 9 7900 — 62 бали. Intel краще підходить для перегляду відео 4K без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та професійних завдань?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 40404 проти 24444, а Ray tracing — 48.4 Mpixels/sec проти 31 Mpixels/sec. Для професійної роботи це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.