Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори для ентузіастів та професіоналів. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у вересні 2022-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Який з них забезпечить кращу швидкість у ваших задачах? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS випереджає AMD Ryzen 9 7900X майже в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 2339 проти 2016, багатоядерний 40404 проти 29300), Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше компілює код, обробляє фото та трасує промені. Однак Ryzen 9 7900X демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s проти 1790). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів — обирайте i9 13900KS. Якщо важливіший баланс енергоспоживання та продуктивності — Ryzen 9 7900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — 29300, що на 38% менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel вищий (3050 проти 2873), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Компіляція та рендеринг: i9 13900KS компілює 213.7 Klines/sec проти 175.1 Klines/sec у AMD, а також швидше обробляє PDF та фото.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 9 7900X незначно випереджає Intel у file compression (1810 MB/s проти 1790 MB/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 7900X традиційно споживає менше енергії під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 2339 проти 2016), що забезпечує більше кадрів у більшості ігор.

Чи варто переплачувати за i9 13900KS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — різниця в багатопотокових тестах досягає 38%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7900X зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегроване відеоядро, але Intel отримав вищий бал (77 проти 65), що може бути корисним для офісних задач без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для стрімінгу?

Intel i9 13900KS завдяки вищій багатопотоковій продуктивності краще справляється з одночасним кодуванням відео та запуском ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.