Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори 2023 року, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманський десктопний CPU для ентузіастів, другий — високопродуктивний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40404 проти 17497) та однопотоковими показниками (2339 проти 1829). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості прикладних тестів. Однак Ryzen 9 7940HS вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром, але мобільний чип споживає значно менше) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для компактних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KS. Для потужного, але мобільного рішення — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS майже в 2.3 рази швидший у Cinebench R23 (40404 проти 17497) та на 67% швидший у Geekbench 6 (22073 проти 13156).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2339 проти 1829, Geekbench 6: 3050 проти 2603), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 9 7940HS споживає значно менше енергії (TDP 35-54W) порівняно з i9-13900KS (TDP 150W+), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7940HS має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9-13900KS використовує слабшу UHD Graphics 770.
  • Тип використання: Intel Core i9 13900KS — це десктопний процесор для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — мобільний чип для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак AMD Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900KS для робочих завдань?

Так, i9-13900KS значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео) завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 7940HS споживає значно менше енергії (TDP 35-54W), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i9 13900KS потребує потужного охолодження через високе TDP.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в продуктивності між флагманським десктопним CPU та топовим мобільним чипом. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 7940HS пропонує краще співвідношення для мобільних пристроїв, тоді як Intel Core i9 13900KS виправдовує свою ціну максимальною продуктивністю для десктопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.