Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори 2023 року, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — це флагманський десктопний чип Intel для ентузіастів, здатний працювати на екстремальних частотах. Другий — мобільний флагман AMD, призначений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS випереджає AMD Ryzen 9 7945HX за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 10-17%, а багатопотокова — на 15-18%. Однак важливо пам'ятати, що 13900KS — це десктопний процесор із високим енергоспоживанням, тоді як 7945HX — мобільний чип. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте потужний ноутбук — AMD Ryzen 9 7945HX стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 2339 проти 1951 у AMD, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 34333, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7945HX демонструє кращу енергоефективність завдяки мобільному форм-фактору, що дозволяє використовувати його в ноутбуках із тривалішим часом автономної роботи.
  • У тестах File compression та Clang compilation AMD несподівано випереджає Intel (1810 MB/s проти 1790 та 218.7 Klines/s проти 213.7), що може бути важливим для архівації та розробки.
  • Intel Core i9 13900KS має вищий рейтинг за інтегровану графіку (77 проти 68), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він випереджає AMD у бенчмарках, тому для ігрового ПК краще обрати Intel.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним AMD?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Intel 13900KS потребує потужного охолодження, тоді як AMD 7945HX оптимізований для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900KS має вищі бали в багатопотокових тестах, тому він краще впорається з рендерингом. Однак AMD також демонструє гідні результати, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з архівами?

Так, AMD випереджає Intel у тесті File compression (1810 MB/s проти 1790), тому для архівації даних він може бути кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 7945HX, як мобільний чип, споживає менше енергії, що робить його більш практичним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.