Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen 9 9900X — два потужні процесори для ентузіастів, які вимагають максимуму від своєї системи. Перший вийшов у січні 2023 року і відразу став легендою завдяки рекордним частотам, другий — свіжий представник архітектури Zen 5, анонсований у червні 2024. Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та підходами до багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом, компіляцією та щоденними задачами.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS випереджає AMD Ryzen 9 9900X у багатоядерних тестах Cinebench R23 (40404 проти 33042) та Passmark (61592 проти 54877), що робить його кращим вибором для важкого рендерингу, компіляції коду та архівування. Водночас Ryzen 9 9900X демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3340 проти 3050) та кращу швидкість обробки тексту й фону, що може бути корисним у певних сценаріях. Якщо ваш пріоритет — максимальна багатопотокова потужність і ви не обмежені бюджетом, 13900KS залишається лідером. Однак для свіжих збірок з акцентом на енергоефективність та сучасні технології Ryzen 9 9900X виглядає більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KS має значну перевагу в Cinebench R23 (40404 проти 33042) та Passmark (61592 проти 54877), що робить його потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X випереджає в Geekbench 6 (3340 проти 3050), демонструючи вищу швидкість в одноядерних задачах, як-от ігри та легкі додатки.
  • Рік випуску та архітектура: 13900KS (2023, Raptor Lake) проти 9900X (2024, Zen 5) — новіша архітектура AMD пропонує покращену енергоефективність та інструкції.
  • Швидкість обробки зображень: Ryzen 9 9900X лідирує в Background blur (82.7 проти 61.5 зображень/сек), тоді як Intel краще справляється з Photo processing (188.3 проти 118.4).
  • Інтегрована графіка: 13900KS має вищий рейтинг вбудованої графіки (77 проти 70), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 9900X має вищий результат у Geekbench 6 (3340 проти 3050), що дає йому невелику перевагу в більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або архівування. Він залишається одним із найпотужніших CPU, але враховуйте його високе енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 9900X на новішій архітектурі Zen 5 зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи підійдуть ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва чудово підходять для професійних задач. Intel 13900KS краще справляється з багатопотоковими навантаженнями (Cinebench, Passmark), а AMD 9900X — із завданнями, що вимагають високої однопотокової швидкості (обробка тексту, фону).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 70), що робить його кращим вибором для систем без окремої відеокарти, наприклад, для базового мультимедіа або офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.