Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900KS та AMD Ryzen 9 9950X — це флагманські процесори, які змагаються за звання найкращого для ігор та робочих завдань. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у червні 2024-го. Обидві моделі пропонують високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X випереджає Intel Core i9-13900KS за загальним рейтингом (83 проти 81) та демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (42103 проти 40404) і Passmark (66339 проти 61592). Водночас Intel лідирує в однопотокових тестах Cinebench R23 (2339 проти 2243) та Geekbench 6 (3050 проти 3418 у AMD, але AMD має вищий одноядерний Geekbench — 3418). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та програмах, що чутливі до частоти, обирайте i9-13900KS. Для рендерингу, компіляції та багатозадачності краще підійде Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має вищий загальний рейтинг (83 проти 81) та кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (42103 проти 40404) і Passmark (66339 проти 61592).
  • Intel Core i9-13900KS випереджає в однопотоковому Cinebench R23 (2339 проти 2243) та Geekbench 6 (3050 проти 3418 у AMD, але AMD має вищий одноядерний Geekbench — 3418).
  • AMD показує кращі результати в обробці тексту (351.6 проти 308.9 сторінок/сек) та розмитті фону (84.3 проти 61.5 зображень/сек).
  • Intel лідирує в компресії файлів (1790 проти 1710 МБ/сек) та рендерингу PDF (585.8 проти 586.8 Мпікс/сек, різниця мінімальна).
  • AMD Ryzen 9 9950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 77), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9-13900KS чи AMD Ryzen 9 9950X?

Intel Core i9-13900KS має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, що часто дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 9 9950X також демонструє високі результати, тому обидва процесори чудово справляються з ігровими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та налаштувань системи.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9-13900KS на AMD Ryzen 9 9950X?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг або компіляція, Ryzen 9 9950X пропонує помітний приріст продуктивності. Для ігор та повсякденних завдань різниця буде менш відчутною.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 9950X має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Passmark), тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем. Intel Core i9-13900KS також потужний, але поступається в багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 77), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти. Однак для ігор або професійної графіки все одно знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.