Intel Core i9 13900KS vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та AMD Ryzen Z1 — два процесори з різним призначенням. Перший — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності, другий — мобільний чип для компактних пристроїв. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: вимогливі ігри, рендеринг або повсякденна робота.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує AMD Ryzen Z1 у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 40404 проти 9890, а Geekbench 6 одноядерний — 3050 проти 2290. Однак Ryzen Z1 вирізняється кращою енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KS. Для компактних систем або ноутбуків з акцентом на автономність — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS має 40404 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen Z1 — лише 9890, що майже в 4 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900KS набирає 3050 балів у Geekbench 6, а Ryzen Z1 — 2290, що свідчить про перевагу Intel у швидкодії на одне ядро.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen Z1 споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS отримує 77 балів, а Ryzen Z1 — лише 34, що робить Intel кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки обробки даних: у тесті File Compression i9-13900KS досягає 1790 MB/с проти 1008.9 MB/с у Ryzen Z1, а в Clang compilation — 213.7 Klines/с проти 59.6 Klines/с.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 24 6
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (3050 у Geekbench 6), що критично для ігор. AMD Ryzen Z1 слабший, але може впоратися з менш вимогливими проєктами.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 для роботи з відео?

Ні, для рендерингу та відеомонтажу краще підійде i9-13900KS з багатоядерним показником 40404 у Cinebench R23. Ryzen Z1 має лише 9890, що значно повільніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen Z1 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KS у компактному ПК?

Так, але через високе енергоспоживання та тепловиділення потрібна потужна система охолодження. Ryzen Z1 краще підходить для компактних збірок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS набирає 77 балів у категорії інтегрованої графіки, тоді як AMD Ryzen Z1 — лише 34. Intel краще підходить для перегляду відео та легких ігор без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.