Intel Core i9 13900KS vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та Apple M2 — два абсолютно різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — флагманський десктопний процесор Intel з 24 ядрами та частотою до 6 ГГц, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — енергоефективний чип Apple для ноутбуків MacBook Air і Pro, побудований на ARM-архітектурі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — беззаперечний лідер за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 8667 у M2) та однопотоковими показниками (2339 проти 1581). Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та професійних робочих станцій. Однак Apple M2 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і забезпечує достатню продуктивність для більшості повсякденних завдань при значно меншому енергоспоживанні. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KS майже в 4,7 рази швидший у Cinebench R23 (40404 проти 8667) і в 4 рази в Geekbench 6 (22073 проти 10122).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KS випереджає M2 на ~47% у Cinebench R23 (2339 проти 1581) і на ~18% у Geekbench 6 (3050 проти 2589).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Apple M2 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 150+ Вт у i9), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M2 має потужнішу вбудовану графіку (10 ядер GPU) порівняно з UHD Graphics 770 у i9, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 13900KS — для десктопів із максимальними вимогами до обчислень, Apple M2 — для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 12 січня 2023 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 32x -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи Apple M2?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з відеокартами NVIDIA/AMD. Apple M2 обмежений архітектурою ARM і підтримує лише ігри, оптимізовані для macOS.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900KS і Apple M2 за продуктивністю?

Так, але слід враховувати різні архітектури та призначення. i9 13900KS — десктопний процесор для максимальної потужності, M2 — мобільний чип з акцентом на енергоефективність. Порівняння має сенс у конкретних сценаріях, наприклад, у рендерингу чи компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13900KS може споживати понад 150 Вт під навантаженням. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 досягає цього при набагато меншому енергоспоживанні.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13900KS?

Intel Core i9 13900KS ідеальний для професійного рендерингу, 3D-моделювання, компіляції коду, наукових розрахунків та інших ресурсомістких завдань, де критична багатоядерна продуктивність.

Чи варто обирати Apple M2 замість Intel Core i9 13900KS для роботи?

Якщо ваша робота не потребує екстремальної багатоядерної потужності (наприклад, офісні завдання, веб-серфінг, програмування), Apple M2 забезпечить достатню продуктивність і значно довший час автономної роботи. Для важких обчислень краще обрати i9 13900KS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.