Intel Core i9 13900KS vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та Apple M2 Ultra — два флагманські процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший орієнтований на максимальну тактову частоту та продуктивність у ПК, другий — на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Mac. Порівняння допоможе визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи щоденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS випереджає Apple M2 Ultra в однопотокових і багатопотокових бенчмарках, таких як Cinebench R23 та Passmark. Він також демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів та обробці фото. Натомість M2 Ultra пропонує кращі показники стиснення файлів та компіляції коду, що робить його сильним вибором для професійних робочих станцій Mac. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel виграє за силою обчислень.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2339 проти 1735), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 40404 бали проти 28924 у M2 Ultra, що робить його потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Apple M2 Ultra перевершує Intel у швидкості стиснення файлів (2140 MB/s проти 1790 MB/s) та компіляції коду (226.4 Klines/s проти 213.7 Klines/s).
  • Intel показує кращі результати в трасуванні променів (48.4 Mpixels/s проти 33.8 Mpixels/s) та обробці фото (188.3 images/s проти 170.7 images/s).
  • Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності, M2 Ultra працює значно холодніше та тихіше завдяки ARM-архітектурі, тоді як Intel потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 12 січня 2023 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 8
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 24
Кількість потоків 32 24
Множник 32x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц -
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows.

Чи підходить Apple M2 Ultra для професійного відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але Intel може бути швидшим у багатоядерних задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але M2 Ultra споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Чи можна порівнювати ці процесори безпосередньо?

Вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), тому пряме порівняння можливе лише за бенчмарками, але вибір залежить від екосистеми.

Який процесор кращий для рендерингу 3D?

Intel Core i9 13900KS показує вищі результати в Cinebench R23, тому він кращий для рендерингу, особливо в Windows-додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.