Intel Core i9 13900KS vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і Apple M3 — два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — флагманський десктопний процесор Intel із 24 ядрами, здатний видавати рекордні 40 404 балів у Cinebench R23 (багатоядерний). Другий — енергоефективний ARM-чіп Apple, створений для MacBook і Mac mini, який демонструє високу однопотокову продуктивність (1904 бали) і мінімальне споживання енергії. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) — майже в 4 рази вища за Apple M3 (40 404 vs 10 454). Однак Apple M3 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900KS. Для мобільності, тиші та економії енергії — Apple M3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900KS набирає 40 404 балів у Cinebench R23, тоді як Apple M3 — лише 10 454, що робить i9 майже в 4 рази швидшим у важких багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори демонструють близькі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 3050 у Intel проти 3009 у Apple, але в Passmark CPU (одноядерний) M3 навіть трохи випереджає (4753 vs 4748).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів за шкалою енергоефективності, але Apple M3 споживає значно менше енергії (до 15 Вт) порівняно з i9-13900KS (до 253 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: у категорії інтегрованої графіки Intel має 77 балів проти 38 у Apple M3, що свідчить про кращу вбудовану графіку в i9, хоча M3 використовує уніфіковану архітектуру для Mac.
  • Сфери застосування: Intel Core i9 13900KS — вибір для стаціонарних ПК, серверів і робочих станцій, тоді як Apple M3 — для тонких і легких ноутбуків MacBook Air/Pro з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 12 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13900KS -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 8
Кількість потоків 32 8
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900KS чи Apple M3?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в іграх завдяки високій однопотоковій частоті (до 6 ГГц) і сумісності з Windows. Apple M3 обмежений екосистемою macOS і має менше ігрових проєктів.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13900KS і Apple M3 за енергоспоживанням?

Так, але різниця колосальна: i9-13900KS споживає до 253 Вт під навантаженням, тоді як Apple M3 — лише близько 15 Вт. M3 набагато енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше компілює код: Intel Core i9 13900KS чи Apple M3?

Intel Core i9 13900KS значно швидший у компіляції: 213,7 Klines/sec у Clang проти 94,7 Klines/sec у Apple M3. Для розробників важких проєктів i9 кращий вибір.

Чи підходить Apple M3 для професійного відеомонтажу?

Так, Apple M3 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але в сирих бенчмарках (наприклад, Cinebench R23) він значно поступається i9-13900KS. Для складних проєктів краще обрати Intel.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори надлишково потужні для офісних завдань, але Apple M3 забезпечує довший час автономної роботи в MacBook і менше нагрівається. Intel i9-13900KS більше підходить для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.