Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та Apple M3 Max — два флагманські процесори, які представляють різні архітектурні підходи. Перший орієнтований на максимальну багатопотокову потужність для ПК, другий — на енергоефективність та інтеграцію в екосистему Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40404 проти 24020) та іграх завдяки вищій частоті та архітектурі x86. Apple M3 Max пропонує кращу енергоефективність, вищу швидкість стиснення файлів (2190 MB/s) та інтеграцію з macOS. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без обмежень — обирайте Intel. Для мобільності, тривалої автономності та роботи в екосистемі Apple — M3 Max.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KS має значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (40404 проти 24020), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Apple M3 Max демонструє вищу швидкість стиснення файлів (2190 MB/s проти 1790 MB/s) та кращу продуктивність у PDF-рендерингу (648.9 Mpixels/s).
  • У одноядерних тестах Geekbench 6 M3 Max перевершує Intel (3227 проти 3050), але в Passmark одноядерний результат майже однаковий (4783 vs 4748).
  • Intel Core i9 13900KS значно випереджає M3 Max у трасуванні променів (48.4 Mpixels/s проти 30.6 Mpixels/s) та обробці фото (188.3 images/s проти 183.5).
  • Apple M3 Max вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але M3 Max споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 24020

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 21167

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 12 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 3.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 16
Кількість потоків 32 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи Apple M3 Max?

Intel Core i9 13900KS кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер та сумісності з Windows, де доступна більшість ігор.

Чи варто обирати Apple M3 Max для професійної роботи з відео?

Так, M3 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro, але Intel може бути кращим для багатопотокових завдань у Premiere Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Max значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM, що дозволяє MacBook працювати довше без підзарядки, тоді як Intel Core i9 13900KS потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати продуктивність Intel Core i9 13900KS та Apple M3 Max напряму?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі (x86 vs ARM) та екосистемі: Intel кращий для ПК, M3 Max — для Mac. Бенчмарки дають загальне уявлення, але реальна продуктивність залежить від програмного забезпечення.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13900KS виграє в компіляції Clang (213.7 Klines/s проти 198.5 Klines/s), але M3 Max може бути зручнішим для розробки під macOS через оптимізацію Xcode.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.