Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та Apple M4 (10-Core) — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний CPU від Intel з 24 ядрами та екстремальною багатопотоковою продуктивністю. Другий — енергоефективний чип від Apple, створений для ноутбуків MacBook Pro та iMac, який вражає однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 бали, що більш ніж утричі перевищує показник Apple M4 (12124). Водночас Apple M4 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3849 проти 3050) та значно вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i9-13900KS. Для роботи з легкими завданнями, де важлива автономність та тиша, краще підійде Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS має 24 ядра (8P+16E) та результат 40404 у Cinebench R23, тоді як Apple M4 (10 ядер) набирає лише 12124 — різниця понад 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: Apple M4 випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 3849 проти 3050, що робить його кращим для швидкого відгуку в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів у цьому показнику, але Apple M4 споживає значно менше енергії (близько 20 Вт) порівняно з i9-13900KS (до 253 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 770 набирає 77 балів, тоді як графіка Apple M4 — лише 40 балів. Однак у реальних завданнях, як-от обробка фону (Background blur), M4 швидший (72.2 проти 61.5 зображень/сек).
  • Трасування променів: Intel i9-13900KS значно потужніший у трасуванні променів (48.4 Mpixels/сек) проти Apple M4 (17.8 Mpixels/сек), що важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 12124

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 15100

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4748 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 12 січня 2023 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 6
Потоковий 16 6
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 10
Кількість потоків 32 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1280
TMUs 16 80
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи Apple M4?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій підтримці Windows-ігор. Apple M4 обмежений екосистемою macOS і має менше ігрових оптимізацій.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки апаратним кодерам та енергоефективності. Однак для фінального рендерингу складних проєктів Intel i9-13900KS буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 20 Вт, тоді як Intel i9-13900KS може споживати до 253 Вт під навантаженням. Це робить M4 ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна Intel Core i9 13900KS становить близько 700-800 доларів, а Apple M4 вбудований у пристрої (MacBook Pro, iMac) вартістю від 1500 доларів. Пряме порівняння ціни ускладнене через різні платформи.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13900KS значно швидший у компіляції: 213.7 Klines/сек у Clang проти 118.3 Klines/сек у Apple M4. Для великих проєктів i9 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.