Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900KS vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS та Apple M4 Pro (12-Core) — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — флагманський десктопний чип Intel з рекордними частотами, другий — енергоефективний ARM-процесор Apple, створений для професійних завдань у Mac. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотоковій роботі та енергоспоживанні, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS виграє в багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) і високому енергоспоживанню, що дає йому перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість Apple M4 Pro (12-Core) демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3846 проти 3050) і значно вищу енергоефективність. Для ігор та важких обчислень краще підійде i9-13900KS, а для мобільних професійних сценаріїв і роботи з медіа — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900KS значно випереджає M4 Pro у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 проти 19691, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 3846 проти 3050 у i9, що забезпечує швидшу роботу в завданнях, які не використовують багато ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900KS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 63), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки зображень: M4 Pro випереджає i9 у фотообробці (196.9 проти 188.3 images/sec) та розмитті фону (85.1 проти 61.5 images/sec), що важливо для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2339 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 40404 19691

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3050 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 22073 20093

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 157 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 261M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 91.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 48.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 830 MBytes/sec Немає даних
Physics 3484 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 49B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4748 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 61592 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 12 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i9-13900KS Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 3.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц Немає даних
Ядер 16 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 24 12
Кількість потоків 32 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 32x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
TMUs 16 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 32 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,84 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900KS чи Apple M4 Pro?

Intel Core i9 13900KS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, що дає змогу запускати більшість сучасних ігор на максимальних налаштуваннях.

Чи підходить Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності, енергоефективності та оптимізації програмного забезпечення Apple, такого як Final Cut Pro.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але i9-13900KS зазвичай дорожчий через флагманський статус, тоді як M4 Pro входить до складу Mac, тому вартість залежить від конфігурації пристрою.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900KS кращий для компіляції завдяки вищій швидкості Clang (213.7 Klines/sec проти 162.6), але M4 Pro швидше в текстових завданнях (367.4 проти 308.9 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.