Intel Core i9 13900KS vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900KS і Intel Celeron N5100 — два процесори, які представляють абсолютно різні сегменти ринку. Перший — флагманський чип для ентузіастів і професіоналів, другий — енергоефективне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 10-20 разів швидший за Celeron N5100 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40404 проти 1796) і має значно вищі показники в іграх та рендерингу. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності та підходить для простих офісних сценаріїв, веб-серфінгу або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i9 13900KS. Для бюджетних збірок або ноутбуків із низьким енергоспоживанням — Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Core i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як Celeron N5100 — лише 4 ядра, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Geekbench 6 багатоядерна продуктивність i9 13900KS (22073) у 19 разів вища, ніж у Celeron N5100 (1151).
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у i9 13900KS становить 1790 MB/сек, що в 11,7 раза більше, ніж 152,3 MB/сек у Celeron N5100.
  • Інтегрована графіка в i9 13900KS оцінюється в 77 балів, тоді як у Celeron N5100 — лише 11 балів, що робить перший придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Celeron N5100 вийшов у січні 2021 року, а i9 13900KS — у січні 2023 року, що відображає різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2023 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900KS N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 11x
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1650 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i9 13900KS чи Celeron N5100?

Core i9 13900KS значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4748 проти 1391) і кращій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Celeron N5100 цілком достатній завдяки низькому енергоспоживанню та доступній ціні.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i9 13900KS споживає значно більше енергії при максимальному навантаженні, тоді як Celeron N5100 оптимізований для малопотужних систем.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Core i9 13900KS обробляє 188,3 зображень/сек (Photo processing) проти 6,23 у Celeron N5100, що робить його в 30 разів швидшим для професійної роботи з медіа.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для стрімінгу або монтажу?

Ні, через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1796) і слабку графіку. Core i9 13900KS (40404) значно краще підходить для цих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.