Intel Core i9 13900KS vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900KS та Intel Celeron N5095 — це протистояння флагманського процесора для ентузіастів і бюджетного чипа для базових завдань. i9 13900KS вражає багатоядерною продуктивністю та частотами, тоді як Celeron N5095 орієнтований на енергоефективність і низьку вартість. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS — це безумовний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40404 балів проти 2176 у Celeron N5095, а одноядерний показник 2339 проти 615. Проте Celeron N5095 має однакову з флагманом оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для малопотужних систем. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 13900KS. Для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру достатньо Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900KS набирає 40404 балів у Cinebench R23, що майже в 18,5 разів більше за 2176 балів Celeron N5095.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900KS має 2339 балів у Cinebench R23 проти 615 у Celeron N5095 — різниця в 3,8 раза.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів, а Celeron N5095 лише 13, що вказує на кращу графічну підтримку у флагмана.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його привабливим для компактних і бюджетних систем.
  • Дата виходу: i9 13900KS вийшов у січні 2023 року, тоді як Celeron N5095 — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1790 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 213.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 564.2 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 585.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 308.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 61.5 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 188.3 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 48.4 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 213.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 157 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 261M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 91.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 48.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 830 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 3484 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 49B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 12 січня 2023 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-13900KS N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 24 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 32x 20x
Кеш 2-го рівня 32 МБ (загальний) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 36 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 150 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900KS Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900KS чи Intel Celeron N5095?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший: його одноядерна продуктивність у 3,8 раза вища, що критично для ігор. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків і міні-ПК.

У чому перевага Intel Core i9 13900KS над Celeron N5095?

i9 13900KS має в 18,5 раза вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для рендерингу, компіляції коду та роботи з відео. Він також підтримує вищі частоти та більший кеш.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900KS у 2024 році?

Так, i9 13900KS залишається одним із найпотужніших процесорів для ентузіастів. Він виправдовує себе для професійних завдань і ігор на максимальних налаштуваннях, але потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.