Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Модель Intel вийшла у 2023 році та орієнтована на потужні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік) був бюджетним рішенням для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 20034 бали проти 3587, а в однопотоковому — 2020 проти 942. Це робить Intel беззаперечним лідером для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку, яка дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, що може бути плюсом для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13905H у 5,6 разів швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 3587 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Intel має перевагу в 2,1 рази в однопотоковому тесті Cinebench R23 (2020 проти 942).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, яка краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, хоча загальна продуктивність графіки нижча (16 балів проти 41).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає значно вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 13905H (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G (2018) — настільний чип для бюджетних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 13905H значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. З інтегрованою графікою AMD Ryzen 3 2200G дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel потребує потужної відеокарти для розкриття потенціалу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2025 році?

AMD Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність низька для сучасних завдань. Він підійде хіба що для офісних програм або мультимедіа, але для ігор чи роботи з відео краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13905H забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати, що Intel Core i9 13905H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 3 2200G — для настільних ПК. Це впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13905H значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20034 проти 3587 балів у Cinebench R23). Він краще впорається з рендерингом, монтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.