Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних сегментів та поколінь. Перший є мобільним чипом для потужних ноутбуків 2023 року, тоді як другий — десктопна модель для бюджетних ПК 2020 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через цікаве співвідношення ціни та можливостей. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників: одно- та багатоядерна продуктивність у Geekbench 6 вища на 73% та 130% відповідно. У Cinebench R23 перевага i9 ще більша — майже в 3.7 рази в багатоядерному режимі. Однак Ryzen 3 3100 є десктопним процесором з нижчим TDP та можливістю апгрейду, що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в ноутбуці — обирайте i9-13905H. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 3 3100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13905H має значно вищі показники в усіх бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний: 2642 проти 1522) та Cinebench R23 (багатоядерний: 20034 проти 5423).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13905H споживає більше енергії через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 3 3100 оптимізований для десктопів з меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13905H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13905H перевершує Ryzen 3 3100 у багатопотокових завданнях (оцінка 32 проти 12), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 13905H вийшов у 2023 році для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — десктопний процесор 2020 року, що пропонує більшу гнучкість у збірці ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2642 проти 1522), що критично для ігор. Однак він встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний, що дозволяє використовувати потужнішу відеокарту.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13905H з десктопним Ryzen 3 3100?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори можна використовувати для подібних завдань, хоча i9-13905H орієнтований на ноутбуки, а Ryzen 3 3100 — на стаціонарні ПК. Результати бенчмарків показують значну перевагу Intel.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13905H значно кращий у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20034 проти 5423 у Ryzen 3 3100. Це робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Чи потребує AMD Ryzen 3 3100 окремої відеокарти?

Так, Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9 13905H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 3 3100 пропонує хорошу продуктивність за низьку ціну в десктопному сегменті, тоді як Intel Core i9 13905H забезпечує набагато вищу швидкодію, але в дорожчих ноутбуках. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.