Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори з різними цілями. Перший створений для потужних ноутбуків і робочих станцій, другий — для ультрапортативних моделей. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU пропонують високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: результати Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,3 рази вищі, а Geekbench 6 (одноядерний) — на 80% кращі. i9 13905H також демонструє перевагу в обробці фото, відео та компіляції коду. Водночас Ryzen 3 5300U має однакову з i9 енергоефективність, що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для базових завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H набирає 20034 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4637, що в 4,3 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: i9 13905H отримує 2020 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1119 у Ryzen 3 5300U — різниця 80% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel має рейтинг 41, а AMD — 19, що вказує на кращу продуктивність вбудованого GPU у Core i9.
  • Обробка даних: i9 13905H стискає файли зі швидкістю 1310 MB/sec, Ryzen 3 5300U — 363 MB/sec, що в 3,6 рази повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, тобто споживають енергію пропорційно до своєї продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2020 проти 1119 балів у Cinebench R23) і кращій інтегрованій графіці. Для ігор обирайте i9 13905H.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (4637 балів) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео краще взяти i9 13905H (20034 бали).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100. Однак Ryzen 3 5300U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H замість AMD Ryzen 3 5300U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або іграх. Ryzen 3 5300U виправданий для офісних завдань і тривалої автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13905H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 30207 проти 9677) значно краще підходить для одночасного запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.