Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з різних цінових і продуктивних сегментів, призначені для ноутбуків. i9-13905H належить до флагманських H-серій Intel 13-го покоління, тоді як Ryzen 3 7320U — це енергоефективний чип початкового рівня від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,5 рази швидший, а в одноядерних завданнях — майже вдвічі. i9-13905H — ідеальний вибір для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або ігри. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, пропонуючи нижче енергоспоживання та доступнішу ціну.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13905H набирає 20034 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445 балів, що робить i9 у 4,5 рази потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-13905H (2642) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 7320U (1184), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: за тестом Background blur i9-13905H обробляє 48,8 зображень/с проти 21,8 у Ryzen 3 7320U, що дає перевагу в легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i9), що подовжує час автономної роботи.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення файлів у i9-13905H становить 1310 МБ/с, що майже в 3,8 рази вище, ніж у Ryzen 3 7320U (348,1 МБ/с), прискорюючи архівування та копіювання даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи вистачить AMD Ryzen 3 7320U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легким редагуванням документів. Він енергоефективний і продовжує час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 3 7320U має TDP близько 15 Вт, тоді як Intel Core i9 13905H — приблизно 45 Вт. Ryzen значно економніший, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням або граєте в вимогливі ігри, i9-13905H виправдовує свою ціну. Для базових завдань Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується тестами (наприклад, 48,8 зображень/с у Background blur проти 21,8 у Ryzen). Вона краще впорається з легкими іграми та графічними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.