Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори 2023 року, що належать до різних класів. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність у реальних завданнях і зробимо висновки для різних сценаріїв використання.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 5089) та однопотоковою (2020 проти 1390). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 3 7330U має однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для простих офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для базових потреб і економії — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 13905H майже в 4 рази потужніший за Ryzen 3 7330U в Cinebench R23 (20034 проти 5089).
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає Ryzen 3 на 45% в одноядерному тесті Geekbench 6 (2642 проти 1708).
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 41 бал проти 24 у Ryzen 3, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Обробка даних: i9 стискає файли зі швидкістю 1310 MB/s, тоді як Ryzen 3 — лише 471.5 MB/s.
  • Трасування променів: i9 обробляє 20.5 Mpixels/s, Ryzen 3 — 8.54 Mpixels/s, що вказує на значну різницю в графічних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Для ігор на ноутбуці з дискретною відеокартою i9 буде кращим вибором.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7330U для роботи з документами?

Так, Ryzen 3 7330U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його енергоефективність забезпечує довгу автономність, а продуктивності достатньо для базових програм.

Наскільки велика різниця в енергоефективності між цими моделями?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак i9 споживає більше енергії під навантаженням, тому в ультрабуках Ryzen 3 буде практичнішим.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i9 13905H значно швидший завдяки багатопотоковій продуктивності (20034 проти 5089 в Cinebench R23). Він краще підходить для рендерингу та обробки відео високої роздільної здатності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказано, але i9 13905H зазвичай встановлюють у дорожчі ноутбуки, тоді як Ryzen 3 7330U — у бюджетні моделі. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб у потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.