Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 3 7440U — два процесори з різним призначенням. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для продуктивної роботи та ігор, другий — на ультрапортативні моделі з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 20034 проти 8992, а Passmark багатоядерний — 30207 проти 12991. Однак Ryzen 3 7440U демонструє гідну однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний — 2323) і однакову з конкурентом енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої автономності AMD буде раціональнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (20034 vs 8992) та Geekbench 6 (12940 vs 6571).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD в одноядерному Cinebench R23 (2020 vs 1599) та Passmark (3697 vs 2614), хоча різниця менш разюча.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує вищий бал за інтегровану графіку (41 vs 26), що може бути важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), що робить AMD більш привабливим для тонких ноутбуків.
  • Обробка файлів та компіляція: Intel значно швидше стискає файли (1310 MB/s vs 728.4 MB/s) та компілює код (93 Klines/s vs 41.6 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 7440U поступається Intel у багатопотокових завданнях, тому для серйозного відеомонтажу краще обрати Core i9. Однак для легкого редагування AMD цілком придатний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core i9 13905H зазвичай встановлюється в дорожчі продуктивні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — у більш доступні ультрабуки.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео AMD Ryzen 3 7440U буде достатньо, але Intel Core i9 13905H впорається з будь-якими завданнями швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.