Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший, випущений у січні 2023 року, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий, представлений у грудні 2023 року, розрахований на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 9089), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Водночас Ryzen 3 8440U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3648 проти 3697) і високу енергоефективність, що ідеально для повсякденних завдань та тривалої автономної роботи. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 вимагає потужнішого охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13905H; для компактного та економного ноутбука — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H майже вдвічі швидший за Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 (20034 проти 9089) та Geekbench 6 (12940 проти 6980).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13905H випереджає Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 (2020 проти 1610) та Geekbench 6 (2642 проти 2407), але різниця менш відчутна.
  • Інтегрована графіка: рейтинг i9-13905H вищий (41 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13905H з'явився на ринку в січні 2023 року, а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, що робить його свіжішою розробкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec -
Clang compilation 93 Klines/sec -
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec -
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec -
Text processing 269.6 pages/sec -
Background blur 48.8 images/sec -
Photo processing 116.6 images/sec -
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Однак для комфортної гри обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U замість Intel Core i9 13905H для роботи з документами?

Так, для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео Ryzen 3 8440U цілком достатньо. Він споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалішим часом роботи.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Intel Core i9 13905H значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20034 проти 9089). Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші складні задачі.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його більш економним вибором для ультрабуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 31), тому він краще справляється з базовими графічними завданнями та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.