Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь та класів. Перший належить до мобільних високопродуктивних рішень 2023 року, тоді як другий — десктопний APU 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в обчислювальній потужності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 2-4 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 2400G може бути виправданим вибором для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2020 проти 1021), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13905H набирає 20034 бали проти 4800 у Ryzen 5 2400G — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: одноядерний тест 2642 проти 973, багатоядерний 12940 проти 3554.
  • Інтегрована графіка Intel Core i9 13905H отримала оцінку 41 проти 17 у AMD, що свідчить про кращу підтримку мультимедіа та легких ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково в 100 балів, але з огляду на різницю в продуктивності Intel використовує енергію значно ефективніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H значно потужніший, що дає вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 5 2400G підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Лише для бюджетного десктопа з базовими завданнями. Для роботи, ігор або відеомонтажу він уже застарів, і Intel Core i9 13905H буде набагато кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i9 13905H забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це показує різницю між поколіннями та класами. Intel Core i9 13905H — мобільний, але набагато новіший і потужніший за десктопний Ryzen 5 2400G.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13905H завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20034 проти 4800 у Cinebench R23) значно краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.