Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 13-го покоління для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — настільний CPU 2018 року, який досі популярний у бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний) — 2020 проти 1012, Geekbench 6 (багатоядерний) — 12940 проти 5239. Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки низькій ціні та прийнятній продуктивності в старих іграх. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях, обирайте i9-13905H. Для економії та базових потреб підійде Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Cinebench R23 (2020 проти 1012), що дає перевагу в іграх та застосунках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність i9-13905H майже втричі вища: Geekbench 6 багатоядерний — 12940 проти 5239 у Ryzen 5 2600, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Core i9 13905H підтримує сучасні інтерфейси (PCIe 5.0, DDR5) і випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 5 2600 обмежений PCIe 3.0 та DDR4 (2018 рік).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9-13905H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 7.
  • У тесті File compression i9-13905H показує 1310 MB/sec проти 582.9 MB/sec у Ryzen 5 2600, що вдвічі швидше для архівації даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 7089

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 5239

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3697 проти 2245). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з відеокартами високого рівня. Ryzen 5 2600 підійде для бюджетних збірок і старих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК початкового рівня. Він все ще справляється з більшістю ігор у 1080p на середніх налаштуваннях, але для робочих завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати новіший процесор.

У чому перевага Intel Core i9 13905H перед AMD Ryzen 5 2600 для роботи?

Intel Core i9 13905H має в 2-3 рази вищу продуктивність у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 20034 проти 7089. Це прискорює рендеринг, відеомонтаж, компіляцію коду та роботу з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i9 13905H використовує новіший техпроцес Intel 7, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13905H з настільним Ryzen 5 2600?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори можна використовувати в ПК (i9-13905H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 2600 — в десктопи). Однак враховуйте, що мобільний CPU має обмеження за тепловиділенням і не підходить для стаціонарних збірок без адаптера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.