Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різних епох і сегментів. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків, другий — настільний APU 2019 року з інтегрованою графікою для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 20034 бали проти 4810, а в однопотоковому — 2020 проти 1068. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку для свого часу та нижче енергоспоживання (65W TDP проти 45W у Intel, хоча це різні платформи). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою, обирайте i9-13905H. Для бюджетного офісного або медіацентру без окремої графіки підійде Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13905H у 4 рази швидший за Ryzen 5 3400G у Cinebench R23 (20034 vs 4810 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13905H на 89% випереджає Ryzen 5 3400G у Geekbench 6 (2642 vs 1196 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має більш потужне вбудоване відеоядро Vega 11, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти, тоді як i9-13905H має слабшу графіку Iris Xe.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 3400G споживає 65W TDP, а i9-13905H — 45W (хоча це різні платформи).
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 13905H (2023, мобільний) значно новіший за AMD Ryzen 5 3400G (2019, настільний), що пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Intel i9-13905H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без окремої карти, Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру, але для сучасних ігор або роботи з відео він уже застарів.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але TDP Ryzen 5 3400G становить 65W, а Intel i9-13905H — 45W. Втім, це різні платформи, тому пряме порівняння некоректне.

Чи можна порівнювати мобільний Intel i9-13905H з настільним AMD Ryzen 5 3400G?

Так, це різні сегменти, але порівняння показує, що сучасний мобільний i9 значно продуктивніший за старіший настільний Ryzen 5.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13905H значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20034 vs 4810 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.