Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 3550H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі станції, тоді як другий дебютував у 2019 році як рішення для доступних геймерських ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 (багатоядерний) він майже в 4 рази швидший, а в Cinebench R23 — у 5 разів. Проте Ryzen 5 3550H демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його цікавим для бюджетних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Для базових завдань і обмеженого бюджету AMD все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H набирає 20034 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — лише 4110, що в 4.9 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Intel отримує 2642 бали проти 1083 у AMD — різниця в 2.4 рази.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 41 бал у відповідному рейтингу, AMD — 16 балів, що свідчить про кращу вбудовану графіку у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що вказує на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в межах своїх архітектур.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13905H вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 5 3550H — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 4110

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 3288

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2642 проти 1083 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3550H забезпечує базову продуктивність для офісних завдань та старих ігор, але для сучасних додатків його можливостей може не вистачити. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

У чому різниця в енергоефективності між Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 3550H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Intel забезпечує набагато вищу потужність при тому ж рівні ефективності.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13905H значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 20034 бали проти 4110 у AMD Ryzen 5 3550H, що робить його кращим вибором для важких обчислювальних завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 3550H за ціною?

Оскільки ціни на обидві моделі не вказані, точне порівняння неможливе. Однак Intel Core i9 13905H належить до преміум-сегменту, а AMD Ryzen 5 3550H — до бюджетного, тому різниця у вартості буде значною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.