Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 5500 — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, другий — на бюджетні десктопні збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у задачах компіляції, рендерингу та обробки фото. Однак Ryzen 5 5500 має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і є дешевшим рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійної роботи або ігор, обирайте i9-13905H. Для збалансованого бюджетного ПК підійде Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H має значно вищий показник (74 бали проти 52), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13905H майже вдвічі швидший за Ryzen 5 5500 у тестах Cinebench R23 (20034 проти 10412) та Geekbench 6 (12940 проти 8220).
  • Інтегрована графіка: i9-13905H отримав 41 бал проти 29 у Ryzen, що робить його кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13905H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 5500 — у березні 2022 року, що пояснює технологічну перевагу Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 10412

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 8220

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3697 проти 3058), що критично для більшості ігор. Однак у реальних умовах різниця залежить від відеокарти та охолодження.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5500 для роботи з відео?

Ryzen 5 5500 підійде для базового монтажу, але для серйозних завдань краще взяти i9-13905H, який у 2 рази швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 20034 проти 10412).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5500 споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу, що робить його кращим для довготривалої роботи без навантаження.

Чи можна використовувати ці процесори в одній материнській платі?

Ні, Intel Core i9 13905H має сокет BGA (для ноутбуків), а AMD Ryzen 5 5500 — Socket AM4 (для десктопів). Вони несумісні.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13905H значно швидший: 93 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec у тесті Clang compilation, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.