Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори, що належать до різних сегментів: перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний APU з інтегрованою графікою. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями, іграми та робочими навантаженнями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 5 5600G має перевагу у вигляді потужнішої інтегрованої графіки для свого класу та нижчого енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ноутбука, обирайте i9-13905H. Для бюджетного настільного ПК без дискретної відеокарти Ryzen 5 5600G стане вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має вищий загальний рейтинг (62 проти 51) та переважає в однопотоковій (74 vs 55) і багатопотоковій (32 vs 19) продуктивності.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) i9-13905H набирає 2020 балів, тоді як Ryzen 5 5600G — 1493, що на 35% більше.
  • Багатоядерний результат Geekbench 6 у i9-13905H (12940) на 56% вищий, ніж у Ryzen 5 5600G (8288).
  • У реальних завданнях i9-13905H значно швидший: компіляція Clang (93 Klines/sec проти 64.7) та обробка фото (116.6 images/sec проти 55.6).
  • Ryzen 5 5600G вирізняється нижчим енергоспоживанням (TDP 65W) та належить до настільного сегменту, тоді як i9-13905H — мобільний процесор із вищим TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 11187

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 8288

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку для свого класу. Для ноутбуків i9-13905H з дискретною відеокартою буде кращим, а для бюджетного ПК без відеокарти — Ryzen 5 5600G.

Чи варто обирати Intel Core i9 13905H для робочих завдань?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (на 56% більше в Geekbench 6) i9-13905H краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600G має нижчий TDP (65W), що робить його більш економічним у настільних системах.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13905H і настільний Ryzen 5 5600G?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння показує, що i9-13905H значно потужніший, але Ryzen 5 5600G виграє в енергоспоживанні та доступності для настільних ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (20034 проти 11187 у Cinebench R23), тому краще підходить для інтенсивної багатозадачності та професійних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.