Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 5600H — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до флагманської лінійки Raptor Lake (2023 рік), другий — до перевіреної серії Cezanne (2021 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати синтетичних тестів і реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2020 vs 1367 та 20034 vs 9699) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Водночас Ryzen 5 5600H має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у складних завданнях — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте баланс ціни та продуктивності — AMD залишається актуальним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має значно вищу однопотокову продуктивність: 74 бали проти 51 у AMD Ryzen 5 5600H, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 20034 проти 9699, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка Intel також продуктивніша (41 бал проти 26), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 5600H вийшов на два роки раніше (2021 vs 2023), тому поступається за архітектурою та підтримкою нових інструкцій.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що означає подібне тепловиділення при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3697 проти 2947), що дає більше FPS у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H порівняно з AMD Ryzen 5 5600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Intel показує вдвічі кращі результати в багатопотокових завданнях. Для звичайних офісних завдань та ігор середнього рівня AMD буде більш економічним вибором.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення в них приблизно на одному рівні. Різниця буде залежати від конкретної моделі ноутбука та системи охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для професійного рендерингу?

AMD Ryzen 5 5600H справляється з базовим рендерингом, але значно поступається Intel Core i9 13905H: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі нижчий (9699 проти 20034). Для серйозної роботи краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має вищий показник інтегрованої графіки (41 бал проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у перегляді відео, фоторедакторах та нетребувальних іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.