Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 5600X — два потужні процесори, що належать до різних платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Попри різне призначення, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями: від ігор до відеомонтажу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 41
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 31

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 5 5600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 25% вища (Geekbench 6: 2642 проти 2173), багатопотокова — на 42% (Geekbench 6: 12940 проти 9135). У Cinebench R23 різниця ще відчутніша: 20034 проти 11838 балів. Однак Ryzen 5 5600X — десктопний процесор, що забезпечує стабільну продуктивність без обмежень охолодження ноутбука. Якщо вам потрібна мобільність та максимальна швидкість у компактному форматі — обирайте i9-13905H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну та енергоефективність — Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13905H значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 11838).
  • Платформа: i9-13905H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 5600X — десктопний для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії в десктопному сегменті (65 Вт TDP проти 45 Вт базового TDP у i9).
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудовану графіку (41 бал), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X її не має.
  • Рік випуску: i9-13905H новіший (2023), тому пропонує сучасніші технології, тоді як Ryzen 5 5600X (2020) залишається актуальним для бюджетних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 11838

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 9135

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13905H
74
AMD Ryzen 5 5600X
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13905H
35
AMD Ryzen 5 5600X
24

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13905H
17
AMD Ryzen 5 5600X
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13905H
38
AMD Ryzen 5 5600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13905H
41
AMD Ryzen 5 5600X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3697 проти 3360), що важливо для ігор. Однак у ноутбуці продуктивність може обмежуватися охолодженням. Ryzen 5 5600X у десктопі стабільніший і часто дешевший.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20034 балів) та швидкості обробки зображень (116.6 images/sec) він чудово справляється з рендерингом у Premiere Pro та DaVinci Resolve.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X споживає 65 Вт, тоді як i9-13905H — до 45 Вт у базовому режимі. У десктопі Ryzen економніший, але в ноутбуці Intel оптимізований для мобільності.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний i9-13905H перевершує десктопний Ryzen 5 5600X за продуктивністю, але враховуйте обмеження охолодження ноутбука та можливість апгрейду ПК.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 13905H швидший у стисненні файлів (1310 MB/sec проти 954.5 MB/sec) та компіляції коду (93 Klines/sec проти 66.2 Klines/sec), тому кращий для розробників та адміністраторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.