Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 7430U — два процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужне рішення для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U в усіх тестах продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 2020 проти 1421) та багатопотокова (20034 проти 8198) демонструють перевагу Intel майже в 2.5 рази. Також i9 лідирує в інтегрованій графіці (41 бал проти 25). Однак Ryzen 5 7430U має однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його кращим вибором для автономних пристроїв, де не потрібна екстремальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H набирає 32 бали проти 15 у Ryzen 5 7430U, що вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 отримує 74 бали, тоді як Ryzen — 52, що свідчить про кращу роботу в однопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає з 41 балом проти 25 у AMD, що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що робить Ryzen 5 7430U конкурентоспроможним у сценаріях з обмеженим енергоспоживанням.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 майже в 2.5 рази швидший (20034 проти 8198), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі (12940 проти 6558).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 31 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7430U для роботи з відео?

Для базового редагування відео Ryzen 5 7430U підійде, але через нижчу багатопотокову продуктивність (15 балів проти 32) він значно поступається i9 у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 7430U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки нижчій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для ноутбуків?

Так, але через високу продуктивність він потребує потужнішого охолодження, тому встановлюється переважно в ігрові або робочі станції, а не в тонкі ультрабуки.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 7430U достатньо потужний для офісних програм, веб-серфінгу та текстових редакторів, і при цьому забезпечує кращу автономність, ніж i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.