Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 7500F — два потужні процесори різних архітектур, які змагаються за увагу користувачів. Перший — мобільний чип Raptor Lake для ноутбуків, другий — настільний CPU на Zen 4 для ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 41
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 38

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 13809. Однак Ryzen 5 7500F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2766 проти 2642) і виграє у швидкості стиснення файлів (1530 MB/s). Для ігор та робочих станцій обидва процесори гідні, але вибір залежить від платформи: мобільний i9 проти настільного Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (20034 проти 13809), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг і компіляція.
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (2766 проти 2642) та Passmark одноядерному (3845 проти 3697), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 7500F швидше стискає файли (1530 MB/s проти 1310 MB/s) і обробляє текст (295.5 pages/s проти 269.6 pages/s), демонструючи кращу ефективність у деяких повсякденних сценаріях.
  • Intel Core i9 13905H показує вищу продуктивність у PDF-рендерингу (381.6 Mpixels/s проти 348.4 Mpixels/s) та обробці фото (116.6 images/s проти 108.3 images/s), що важливо для творчих завдань.
  • AMD Ryzen 5 7500F — настільний процесор, тоді як Intel Core i9 13905H — мобільний, тому їхні платформи (сокети, TDP) суттєво відрізняються, що впливає на вибір системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 13809

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 13306

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 13905H
74
AMD Ryzen 5 7500F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 13905H
35
AMD Ryzen 5 7500F
31

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 13905H
17
AMD Ryzen 5 7500F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 13905H
38
AMD Ryzen 5 7500F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 13905H
41
AMD Ryzen 5 7500F
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 2642), що може дати вищий FPS у більшості ігор. Однак i9 13905H також потужний, тому різниця буде мінімальною.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 20034) i9 13905H чудово справляється з рендерингом та експортом відео. Він випереджає Ryzen 5 7500F у цьому аспекті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Але враховуйте, що i9 13905H — мобільний чип з нижчим TDP, тоді як Ryzen 5 7500F потребує більше енергії як настільний CPU.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це корисно для розуміння рівня продуктивності. Intel Core i9 13905H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 7500F — для ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи стаціонарній потужності.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 13905H кращий для багатопотокових завдань завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Passmark багатоядерному. AMD Ryzen 5 7500F більш збалансований і може бути вигіднішим для збірки ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.