Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори з абсолютно різними цілями. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для творчості та ігор, другий — на енергоефективні ультрабуки для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (20034 проти 5149), а в Geekbench 6 — втричі. Однак Ryzen 5 7520U пропонує однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Для офісних завдань, серфінгу та тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13905H набирає 20034 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 5149, що свідчить про 4-кратну перевагу Intel у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel становить 2642 проти 1270 у AMD, що робить i9 помітно швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 41 бал проти 20 у AMD, що означає кращу підтримку базових ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, однак Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії (15W TDP), що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.
  • Бенчмарки Passmark: Intel набирає 30207 балів у багатоядерному тесті проти 9206 у AMD, що підтверджує його перевагу в задачах, які використовують усі ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7520U для офісних завдань?

Так, цього процесора цілком достатньо для роботи з документами, браузером, поштою та відеодзвінками. Його енергоефективність дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими моделями?

Intel Core i9 13905H має TDP близько 45W, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — всього 15W. Це означає, що ноутбуки з AMD будуть холоднішими, тихішими та автономнішими.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

Intel Core i9 13905H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 93 Klines/sec проти 27 Klines/sec у AMD, а в Ray tracing — 20.5 Mpixels/sec проти 7.38.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H?

Якщо ваша робота потребує максимальної продуктивності (відеомонтаж, 3D-моделювання, ігри), то так. Для звичайного використання AMD Ryzen 5 7520U буде більш раціональним вибором завдяки нижчій ціні та кращій автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.