Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 7535HS — два мобільні процесори 2023 року, які часто зустрічаються в потужних ноутбуках. Перший належить до флагманської серії Intel Raptor Lake, другий — до середньої лінійки AMD Ryzen 6000 (оновленої на Zen 3+). Попри різницю в позиціонуванні, обидва чипи пропонують високу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і здатні впоратися з більшістю сучасних завдань. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки i9 випереджає Ryzen 5 у синтетичних тестах і реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно потужніший за AMD Ryzen 5 7535HS завдяки вищим тактовим частотам і більшій кількості ядер. У бенчмарках i9 виграє близько 35% в одноядерних тестах і майже вдвічі — у багатоядерних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або важких ігор, i9 — очевидний вибір. Однак Ryzen 5 7535HS теж непоганий: він енергоефективний, дешевший і цілком підходить для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях. Для більшості користувачів Intel буде надлишковим, але для ентузіастів — найкращим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel i9 13905H набирає 2020 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1488 у Ryzen 5 7535HS — перевага 35%. У багатоядерному тесті i9 майже вдвічі швидший (20034 vs 10900).
  • Багатопотокові завдання: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 становить 12940, у Ryzen — 8047. Різниця в 60% робить Intel кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H має 41 бал проти 29 у Ryzen 5 7535HS. Хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти, Intel забезпечує трохи кращу якість у вбудованому відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 45 Вт у i9), що дає йому перевагу в автономності ноутбука.
  • Ціна та позиціонування: i9 13905H — флагманський чип для преміум-ноутбуків, Ryzen 5 7535HS — середній сегмент. Якщо бюджет обмежений, AMD пропонує гідну продуктивність за менші гроші.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i9 13905H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 35% більше балів у Cinebench R23). Однак для комфортної гри в сучасні проєкти обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H порівняно з Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i9 майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях. Для звичайного використання Ryzen 5 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel i9 13905H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 45 Вт), що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з графікою?

Так, для базової обробки фото та відео він цілком придатний. Однак для професійного рендерингу краще обрати Intel i9 13905H, який у тесті Photo Processing показує 116.6 images/sec проти 65.5 у Ryzen.

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє — Intel Core i9 13905H для максимальної продуктивності. Якщо потрібен баланс ціни та якості — AMD Ryzen 5 7535HS, який добре справляється з повсякденними завданнями та іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.