Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 7600X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший є мобільним рішенням для ноутбуків, другий — десктопним CPU для настільних ПК. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (62 бали), їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 62, але демонструють різні профілі продуктивності. Intel Core i9 13905H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 15210 у Ryzen. Водночас AMD Ryzen 5 7600X показує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2941 проти 2642) та Passmark (4145 проти 3697). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи з важкими додатками, обирайте i9 13905H. Для максимальної швидкодії в іграх та однопотокових сценаріях на десктопі краще підійде Ryzen 5 7600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H значно випереджає Ryzen 5 7600X у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 15210, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600X демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2941 проти 2642, та Passmark (одноядерний) — 4145 проти 3697, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але i9 13905H є мобільним CPU з оптимізацією для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600X — десктопний чип із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори отримали однаковий бал за інтегровану графіку (41), що свідчить про базові можливості для відтворення відео та простих завдань без дискретної відеокарти.
  • Формфактор та сумісність: Intel Core i9 13905H призначений для мобільних систем (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 5 7600X вимагає десктопної платформи AM5, що визначає різні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 116 Вт
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2941 проти 2642), що робить його кращим вибором для ігор на десктопі. Однак i9 13905H також здатний забезпечити високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i9 13905H для роботи з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20034 проти 15210) Intel Core i9 13905H краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатозадачними сценаріями, що робить його гарним вибором для мобільних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 7600X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13905H оптимізований для роботи в ноутбуках із обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 5 7600X споживає більше енергії в десктопних системах.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13905H з десктопним Ryzen 5 7600X безпосередньо?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між мобільними та десктопними рішеннями. Однак слід враховувати, що i9 13905H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 7600X — у настільні ПК, тому вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори отримали однаковий бал за інтегровану графіку (41), що свідчить про базові можливості для відтворення відео та роботи з офісними додатками. Для ігор або професійної роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.