Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори, що належать до різних платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний із 3D V-Cache. Обидва демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різне призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20034 проти 13469) та однопотоковій продуктивності (2020 проти 1702). Однак Ryzen 5 7600X3D пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і вищу швидкість стиснення файлів (1430 MB/s проти 1310). Для ігор із високою частотою кадрів десктопний AMD може бути цікавішим, але мобільний Intel кращий для робочих станцій.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (20034 проти 13469), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D виграє у швидкості стиснення файлів (1430 MB/s проти 1310) та обробці фону (58.9 images/s проти 48.8).
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 майже однакова (2642 у Intel проти 2662 у AMD), але Intel лідирує в Passmark (3697 проти 3610).
  • Intel Core i9 13905H — мобільний процесор (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — десктопний чип із 3D V-Cache для ігор.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D новіший (2024 рік проти 2023) і пропонує кращу енергоефективність, що важливо для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу іграх. Intel Core i9 13905H також потужний, але більше орієнтований на багатозадачність.

Чи варто використовувати Intel Core i9 13905H для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 13905H з високими багатопотоковими показниками (Cinebench R23: 20034) чудово підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7600X3D як десктопний чип споживає менше енергії в ігрових сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i9 13905H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 7600X3D — для настільних ПК. Вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 13905H показує вищу швидкість компіляції Clang (93 Klines/s проти 90.5), тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.