Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 7640U — два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2023 році. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до U (енергоефективні). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20034 проти 11012) та однопотоковою (2020 проти 1635). Він краще підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Натомість Ryzen 5 7640U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів), що робить його ідеальним для ультрапортативних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Intel; для мобільності та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7640U (Cinebench R23: 20034 проти 11012).
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2642 проти 2338, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (41 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Intel виграє в усіх тестах: Passmark (30207 проти 21284), компіляція Clang (93 проти 72.3 Klines/sec) та обробка PDF (381.6 проти 267.6 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 13905H краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2642 проти 2338) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Для легкого монтажу AMD Ryzen 5 7640U підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i9 13905H через вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 45 Вт у Intel), що забезпечує довшу автономність.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H ідеальний для ресурсомістких завдань: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові симуляції, відеомонтаж та ігри на високих налаштуваннях.

Який процесор обрати для ультрабука?

AMD Ryzen 5 7640U краще підходить для ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.