Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 5 8500G — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, другий — на десктопні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (20034 проти 11520) та Geekbench 6 (12940 проти 11084). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції коду та обробці PDF. Натомість Ryzen 5 8500G пропонує дещо вищу одноядерну продуктивність за Passmark (3921 проти 3697) і трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Intel. Для збалансованих офісних або мультимедійних ПК з інтегрованою графікою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 11520 у Ryzen 5 8500G.
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 5 8500G лідирує в Passmark CPU (одноядерний) — 3921 проти 3697 у Intel, що дає невелику перевагу в простих завданнях.
  • Компіляція та обробка даних: Intel значно швидший у Clang compilation (93 Klines/sec проти 73.2) та PDF Renderer (381.6 Mpixels/sec проти 278.7).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має кращу інтегровану графіку за версією Background blur (52.9 images/sec проти 48.8), що важливо для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD вийшов пізніше (2024 проти 2023) і може бути більш економним у типових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Завдяки вищій одноядерній продуктивності Passmark та кращій інтегрованій графіці AMD Ryzen 5 8500G може бути кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, Intel значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 20034 проти 11520), що прискорює рендеринг та експорт відео.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8500G перед Intel?

AMD пропонує кращу одноядерну продуктивність за Passmark (3921 проти 3697) і трохи вищу швидкість обробки фону (Background blur), що корисно для базових графічних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8500G, випущений у 2024 році, може споживати менше енергії в реальних умовах завдяки новішій архітектурі.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H ідеальний для багатозадачності, компіляції коду, обробки PDF та інших ресурсоємних професійних завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.