Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 8600G — це два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов на початку 2023 року і орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, другий — десктопний гібрид із графікою Radeon 700M, представлений у 2024 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 13628) та кращу однопотокову швидкість у більшості тестів, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. AMD Ryzen 5 8600G, хоч і поступається в сирих обчисленнях, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) та потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-13905H, для універсального десктопа з ігровими можливостями — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H набирає 20034 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що на 47% більше, ніж 13628 у AMD Ryzen 5 8600G.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) AMD випереджає Intel (2727 проти 2642), але в Passmark CPU (одноядерний) лідирує Intel (3888 проти 3697).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений вбудованою графікою Radeon 700M, яка забезпечує кращу продуктивність у розмитті фону (60.9 зображень/с проти 48.8) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню високу економічність у своїх класах.
  • Рік випуску та призначення: Intel Core i9 13905H (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 8600G (2024) — десктопний APU з акцентом на інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку Radeon 700M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх порівняно з Intel Core i9 13905H.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20034) Intel i9-13905H краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для робочих станцій?

Так, він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, але для важких обчислень краще обрати Intel i9-13905H.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

За результатами Passmark CPU (одноядерний) лідирує Intel (3888), а в Geekbench 6 (одноядерний) — AMD (2727). У реальних завданнях різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.