Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 8640HS — це два потужних мобільних процесори, що належать до різних лінійок і цінових сегментів. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Незважаючи на різницю в позиціонуванні (i9 — флагманська серія Intel, Ryzen 5 — середній сегмент AMD), обидва чипи призначені для продуктивних ноутбуків. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 15-20%, багатопотокова — на 50-60%. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (20034) майже вдвічі більший за Ryzen 5 (13040). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: 2642 vs 2269 в одноядерному та 12940 vs 8013 у багатоядерному режимах. Проте Ryzen 5 8640HS вигідніший з точки зору енергоефективності (хоча за цим показником дані відсутні) та, ймовірно, ціни. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — обирайте i9 13905H. Для помірних завдань і економії бюджету — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H набирає 20034 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — лише 13040, що на 54% менше.
  • Однопотокова швидкість: i9 13905H лідирує в Geekbench 6 (2642 проти 2269) та Cinebench R23 (2020 проти 1730), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Рендеринг та компіляція: Intel обробляє 93 Klines/sec у Clang compilation та 381.6 Mpixels/sec у PDF Renderer, суттєво випереджаючи AMD (53.5 Klines/sec і 200 Mpixels/sec відповідно).
  • Енергоефективність: За даними scores, Intel Core i9 13905H має 100 балів з енергоефективності, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію споживання у Intel, хоча AMD традиційно вважається економнішою.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H також перевершує Ryzen 5 8640HS за цим показником (41 бал проти 34), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт -
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2020 проти 1730), що критично для ігор. Однак обидва чипи потребують потужної дискретної графіки для сучасних AAA-проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. i9 13905H майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, ніж Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, Intel Core i9 13905H отримав 100 балів з енергоефективності, а Ryzen 5 8640HS — 0. Однак AMD зазвичай славиться кращою енергоефективністю, тому варто перевірити реальні тести автономності.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS — чудовий вибір для офісних завдань, веб-серфінгу, навчання та легкого контенту. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості повсякденних сценаріїв і, ймовірно, коштує дешевше.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13905H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Geekbench 6 багатоядерний — 12940 проти 8013 у Ryzen 5. Він без проблем впорається з десятками вкладок браузера, віртуальними машинами та важкими додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.