Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 8640U — це два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший належить до лінійки H (висока потужність), другий — до U (енергоефективні). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 11289) та швидкістю компіляції. Він краще підходить для важких робочих навантажень, відеомонтажу та ігор. Натомість Ryzen 5 8640U пропонує гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2519) і високу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 11289 у Ryzen 5 8640U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2642 проти 2519, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Компіляція та архівування: Core i9 13905H компілює код зі швидкістю 93 Klines/sec (проти 71) та архівує файли зі швидкістю 1310 MB/sec (проти 1080), що важливо для розробників.
  • Графічні завдання: Intel випереджає в трасуванні променів (20.5 проти 15.5 Mpixels/sec) та обробці фото (116.6 проти 94.5 images/sec), що покращує досвід у творчих програмах.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 5 8640U новіший (грудень 2023) порівняно з Intel (січень 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор також важлива відеокарта, тому обидва процесори будуть хорошим вибором залежно від конфігурації ноутбука.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8640U впорається з базовим відеомонтажем завдяки прийнятній багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11289). Але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Intel Core i9 13905H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8640U належить до серії U, яка традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для роботи з 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 30207) та швидкості трасування променів (20.5 Mpixels/sec), Core i9 13905H чудово справляється з 3D-рендерингом та моделюванням.

Який процесор краще для звичайного офісного використання?

Обидва процесори забезпечують плавну роботу в офісних програмах. AMD Ryzen 5 8640U може бути кращим вибором завдяки нижчому енергоспоживанню, що збільшує час автономної роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.