Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший належить до флагманської лінійки Intel Raptor Lake, другий — до середнього сегменту AMD Ryzen 7040 серії. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в синтетичних тестах. Розберімо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність на 12% вища (Cinebench R23), а багатопотокова — на 53% (20034 проти 13061). Він також значно швидший у компіляції коду, обробці PDF та фото. Проте Ryzen 5 8645HS демонструє дещо кращий результат у тесті Background blur (52.8 проти 48.8 зображень/с) і має свіжішу дату виходу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте Intel. Для збалансованих сценаріїв з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H має на 53% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 13061 у AMD Ryzen 5 8645HS.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (2020 проти 1730) та Geekbench 6 (2642 проти 2457), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Робота з контентом: Intel швидше компілює код (93 Klines/sec проти 75.4), обробляє PDF (381.6 Mpixels/sec проти 259.3) та фото (116.6 images/sec проти 77.3).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про однаково високу ефективність для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13905H — у січні 2023, що робить AMD свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність (на ~12% за Cinebench R23), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак кінцевий результат залежить від графічної карти та охолодження ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13905H порівняно з AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або обробкою відео — Intel значно швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та веб-серфінгу різниця буде менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). В реальних умовах різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому вибір залежить від інших параметрів.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та фото?

Intel Core i9 13905HS обробляє фото на 51% швидше (116.6 images/sec проти 77.3) і рендерить PDF на 47% швидше. Для важких графічних завдань Intel є кращим вибором.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. За рейтингом інтегрованої графіки Intel (41 бал) трохи випереджає AMD (36 балів), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.