Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 9600X — два потужні процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків (2023 рік), другий — десктопний камінь для настільних ПК (2024 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i9 13905H в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2642) та демонструє вищу швидкість у роботі з архівами та компіляції. Водночас Intel Core i9 13905H має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 16297) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Intel, а для ігор та щоденних завдань краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X має вищий рейтинг (85 проти 74) і значно кращі результати в Geekbench 6 одноядерний (3334 проти 2642).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (20034 проти 16297) завдяки більшій кількості ядер.
  • Швидкість компіляції: AMD Ryzen 5 9600X швидше компілює код (102.2 Klines/sec проти 93 Klines/sec).
  • Робота з графікою: AMD Ryzen 5 9600X краще обробляє фонове розмиття (77.1 images/sec проти 48.8 images/sec).
  • Тип використання: Intel Core i9 13905H — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 9600X — десктопний для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 16297

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 15031

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також новіший і швидший в одноядерних тестах, тому для ігор він буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20034) він добре справляється з рендерингом та відеомонтажем, особливо в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13905H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 5 9600X оптимізований для десктопів.

Чи варто купувати Intel Core i9 13905H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для багатозадачності та роботи з великими обсягами даних. Однак для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 41), але різниця незначна. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.