Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними акцентами. Перший належить до лінійки Raptor Lake H і створений для максимальної продуктивності в іграх та рендерингу. Другий — представник серії Ryzen Pro, орієнтований на корпоративні рішення з акцентом на енергоефективність і стабільність. Давайте розберемо, чим вони відрізняються в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 20034 проти 8854) та швидкості компіляції. Він також потужніший в одноядерних завданнях, що робить його кращим вибором для геймерів і творчих професіоналів. Однак Ryzen 5 Pro 6650U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і пропонує нижче енергоспоживання, що ідеально для автономних бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — баланс продуктивності та економії заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (20034 проти 8854) та Passmark (30207 проти 16727), що робить його лідером у рендерингу та відеомонтажі.
  • Одноядерна швидкість: Core i9 виграє в Geekbench 6 (2642 проти 1897) та Cinebench R23 одноядерному (2020 проти 1463), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за вбудовану графіку (41 проти 28), що проявляється в тестах обробки фото (116.6 проти 74.3 зображень/сек) та трасуванні променів (20.5 проти 11.8 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 Pro 6650U традиційно споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13905H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023, що робить їх майже ровесниками, але Intel з'явився трохи раніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2642 проти 1897) та має вищий бал інтегрованої графіки, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи?

Так, якщо вам потрібна стабільна робота в офісних додатках, тривалий час автономної роботи та висока енергоефективність. Ryzen 5 Pro 6650U чудово справляється з текстовими завданнями та веб-серфінгом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має вищий бал за інтегровану графіку (41 проти 28) та швидше обробляє зображення (116.6 проти 74.3 кадрів/сек), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Як порівнюється енергоефективність цих процесорів?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте Intel Core i9 13905H. Якщо пріоритет — автономність та надійність для бізнес-завдань — AMD Ryzen 5 Pro 6650U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.