Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як Ryzen 7 2700 — десктопний чип 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології випереджають старі моделі в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також в енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за більшістю показників. У Cinebench R23 (одноядерний) він майже вдвічі швидший (2020 проти 1057), а в багатоядерному тесті — більш ніж удвічі (20034 проти 8947). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2642 проти 1159 в одноядерному та 12940 проти 6110 в багатоядерному. Хоча Ryzen 7 2700 був хорошим процесором для свого часу, i9-13905H пропонує набагато вищу продуктивність у сучасних задачах, включно з іграми та рендерингом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H має вдвічі вищий показник (74 проти 36), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13905H удвічі потужніший (32 проти 15), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (41 проти 22), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання для своїх платформ.
  • Рік випуску: i9-13905H (2023) на 5 років новіший за Ryzen 7 2700 (2018), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 8947

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 6110

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 13905H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 проти 36) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

AMD Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та роботи з вимогливим ПЗ краще обрати новіший процесор, як-от Intel Core i9 13905H, через значну різницю в продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13905H має кращу інтегровану графіку (41 проти 22), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700 потребує окремої графіки.

Наскільки Intel Core i9 13905H швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 13905H більш ніж удвічі швидший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (20034 проти 8947) та Geekbench 6 (12940 проти 6110), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13905H і десктопний Ryzen 7 2700?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до одного класу продуктивності, хоча i9-13905H є мобільним чипом. Він значно випереджає Ryzen 7 2700 завдяки новішій архітектурі та вищим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.