Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — енергоефективне рішення 2019 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між сучасним флагманом і процесором попереднього покоління.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж у 5 разів, однопотокова — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці фото. Ryzen 7 3700U залишається актуальним лише для базових офісних завдань і веб-серфінгу, тоді як Core i9 — вибір для вимогливих користувачів, які потребують максимальної швидкодії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13905H набирає 20034 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 3807 балів, що в 5,3 раза менше.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат Core i9 становить 2642 бали проти 1059 балів у Ryzen 7 — різниця в 2,5 раза.
  • Інтегрована графіка: за оцінками, графічна підсистема Core i9 має на 156% вищу продуктивність, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i9 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13905H вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 7 3700U — у 2019, що пояснює технологічний розрив у 4 роки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Ryzen 7 3700U впорається з базовим монтажем, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами його продуктивності недостатньо. Core i9 13905H впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core i9 13905H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Лише для простих офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ігор, програмування чи рендерингу краще обрати сучасніший процесор, як-от Core i9 13905H.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 13905H компілює 93 Klines/sec, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 22,4 Klines/sec. Core i9 більш ніж у 4 рази швидший, що критично для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.