Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективний представник серії Ryzen 4000 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності: наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (20034 проти 7378). Він також демонструє кращі показники в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Однак Ryzen 7 4700U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для легких і автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео чи програмування — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і базові завдання, AMD буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13905H має значно вищі показники в усіх бенчмарках — однопотокова продуктивність на 68% вища (74 проти 44 балів), а багатопотокова — майже в 2,5 раза (32 проти 13 балів).
  • Інтегрована графіка: i9 13905H отримав 41 бал проти 22 у Ryzen 7 4700U, що дає перевагу в простих іграх та роботі з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Багатоядерні тести: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20034) майже втричі вищий за AMD (7378), а в Passmark CPU багатоядерний — 30207 проти 13371.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 бали проти 44) і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4700U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для важких програм або ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 4700U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 2, що може забезпечити довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для монтажу відео?

Так, це відмінний вибір. Його висока багатопотокова продуктивність (20034 у Cinebench R23) і швидкість обробки файлів (1310 MB/sec) значно прискорюють рендеринг та експорт відео.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13905H значно швидший у компіляції (93 Klines/sec проти 41,2 Klines/sec у AMD). Для роботи з великими проектами він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.