Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори, які належать до різних платформ. Перший призначений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який варіант краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20034 проти 10232), а в Geekbench 6 різниця становить понад 30% на користь Intel. Однак Ryzen 7 5600X3D має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше) та призначений для стаціонарних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i9-13905H. Для ігрового ПК з акцентом на ціну та енергоспоживання — Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має значно вищу однопотокову продуктивність: 2020 балів у Cinebench R23 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D.
  • У багатоядерних завданнях i9-13905H майже вдвічі потужніший: 20034 проти 10232 балів у Cinebench R23.
  • Ryzen 7 5600X3D вийшов на рік пізніше (січень 2024 проти січня 2023) і орієнтований на настільні ПК, тоді як i9-13905H — мобільний процесор.
  • За результатами Passmark CPU багатоядерний показник Intel (30207) на 37% вищий, ніж у AMD (21953).
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D зазвичай споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 10232

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 8781

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує кращу ігрову продуктивність у настільних ПК, особливо в чутливих до кешу іграх. Intel i9-13905H потужніший у загальних обчисленнях, але в іграх на ноутбуках може поступатися через теплові обмеження.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13905H з настільним Ryzen 7 5600X3D?

Так, але слід враховувати різницю в платформах: i9-13905H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5600X3D — у настільні ПК. Для стаціонарних систем AMD є більш енергоефективним варіантом, тоді як Intel пропонує вищу обчислювальну потужність у мобільному форматі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13905H значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 20034 бали проти 10232 у Ryzen. Для рендерингу, компіляції коду та обробки фото/відео i9-13905H буде ефективнішим.

Чи є в Intel Core i9 13905H інтегрована графіка?

Так, i9-13905H має інтегровану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5600X3D не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор має вищий бал загальної оцінки?

Intel Core i9 13905H має загальний бал 62, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — 51. Це підтверджує перевагу Intel у синтетичних тестах та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.