Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H і AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори, які належать до різних платформ. Перший призначений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який варіант краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (20034 проти 10232), а в Geekbench 6 різниця становить понад 30% на користь Intel. Однак Ryzen 7 5600X3D має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше) та призначений для стаціонарних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i9-13905H. Для ігрового ПК з акцентом на ціну та енергоспоживання — Ryzen 7 5600X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H має значно вищу однопотокову продуктивність: 2020 балів у Cinebench R23 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D.
  • У багатоядерних завданнях i9-13905H майже вдвічі потужніший: 20034 проти 10232 балів у Cinebench R23.
  • Ryzen 7 5600X3D вийшов на рік пізніше (січень 2024 проти січня 2023) і орієнтований на настільні ПК, тоді як i9-13905H — мобільний процесор.
  • За результатами Passmark CPU багатоядерний показник Intel (30207) на 37% вищий, ніж у AMD (21953).
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5600X3D зазвичай споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує кращу ігрову продуктивність у настільних ПК, особливо в чутливих до кешу іграх. Intel i9-13905H потужніший у загальних обчисленнях, але в іграх на ноутбуках може поступатися через теплові обмеження.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13905H з настільним Ryzen 7 5600X3D?

Так, але слід враховувати різницю в платформах: i9-13905H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5600X3D — у настільні ПК. Для стаціонарних систем AMD є більш енергоефективним варіантом, тоді як Intel пропонує вищу обчислювальну потужність у мобільному форматі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 13905H значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 20034 бали проти 10232 у Ryzen. Для рендерингу, компіляції коду та обробки фото/відео i9-13905H буде ефективнішим.

Чи є в Intel Core i9 13905H інтегрована графіка?

Так, i9-13905H має інтегровану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5600X3D не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор має вищий бал загальної оцінки?

Intel Core i9 13905H має загальний бал 62, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — 51. Це підтверджує перевагу Intel у синтетичних тестах та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.