Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, що належать до різних платформ. Перший — це мобільний чип 13-го покоління для ноутбуків, другий — десктопний процесор для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями: від ігор до рендерингу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2642 проти 2166) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 20034 проти 14077). Він також демонструє вищі показники в обробці фото, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5700X — десктопний процесор, який може працювати в системах з потужнішим охолодженням і часто коштує дешевше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці — обирайте i9-13905H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну та стабільність — Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H значно швидший за Ryzen 7 5700X у Geekbench 6 (2642 проти 2166) та Cinebench R23 (2020 проти 1510), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13905H набирає 20034 балів у Cinebench R23 проти 14077 у Ryzen 7 5700X, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13905H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X потребує більш потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13905H має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 37), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: i9-13905H випереджає Ryzen 7 5700X у стисненні файлів (1310 MB/s проти 1060 MB/s) та компіляції коду (93 Klines/s проти 78.8 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13905H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2642 проти 2166), що дає йому перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 5700X також здатний забезпечити високу частоту кадрів, особливо в багатопотокових проектах.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13905H з десктопним Ryzen 7 5700X?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. i9-13905H часто перевершує Ryzen 7 5700X за тестами, але враховуйте, що десктопний CPU може працювати в системах з кращим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9-13905H розроблений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному режимі, тоді як Ryzen 7 5700X потребує більше енергії для стабільної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20034 балів) та швидкій обробці фото (116.6 images/sec), i9-13905H відмінно справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор краще вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i9 13905H значно швидший у компіляції коду (93 Klines/s проти 78.8 Klines/s) та обробці текстів (269.6 pages/s проти 217.9 pages/s), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.