Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13905H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13905H та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, що належать до різних платформ. Перший — це мобільний чип 13-го покоління для ноутбуків, другий — десктопний процесор для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями: від ігор до рендерингу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2642 проти 2166) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 20034 проти 14077). Він також демонструє вищі показники в обробці фото, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5700X — десктопний процесор, який може працювати в системах з потужнішим охолодженням і часто коштує дешевше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці — обирайте i9-13905H. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну та стабільність — Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13905H значно швидший за Ryzen 7 5700X у Geekbench 6 (2642 проти 2166) та Cinebench R23 (2020 проти 1510), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13905H набирає 20034 балів у Cinebench R23 проти 14077 у Ryzen 7 5700X, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13905H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X потребує більш потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13905H має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 37), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: i9-13905H випереджає Ryzen 7 5700X у стисненні файлів (1310 MB/s проти 1060 MB/s) та компіляції коду (93 Klines/s проти 78.8 Klines/s), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2020 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 20034 14077

GeekBench v6

File compression 1310 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 93 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 317.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 381.6 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 269.6 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 116.6 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 20.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2642 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 12940 10313

PassMark

Integer math 103.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 74.5 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 38M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 20.9 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 361.4 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 2081 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3697 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 30207 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13905H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13905H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13905H чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i9 13905H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2642 проти 2166), що дає йому перевагу в іграх. Однак Ryzen 7 5700X також здатний забезпечити високу частоту кадрів, особливо в багатопотокових проектах.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13905H з десктопним Ryzen 7 5700X?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. i9-13905H часто перевершує Ryzen 7 5700X за тестами, але враховуйте, що десктопний CPU може працювати в системах з кращим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9-13905H розроблений для ноутбуків, тому споживає менше енергії в мобільному режимі, тоді як Ryzen 7 5700X потребує більше енергії для стабільної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13905H для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 20034 балів) та швидкій обробці фото (116.6 images/sec), i9-13905H відмінно справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор краще вибрати для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i9 13905H значно швидший у компіляції коду (93 Klines/s проти 78.8 Klines/s) та обробці текстів (269.6 pages/s проти 217.9 pages/s), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.